هناك عدد لا يحصى من اللقطات المنتشرة على وسائل التواصل الاجتماعي لأشخاص في أجزاء كثيرة من سوريا يحتفلون بالإطاحة بالديكتاتور بشار الأسد. لكن السؤال الكبير هو: أين الطاغية؟
وقالت متحدثة باسم وزارة الخارجية الروسية، اليوم الأحد، إن الرئيس لم يعد في السلطة وغادر البلاد. ولم تذكر أين سافر.
وبحسب المرصد السوري لحقوق الإنسان، غادر الأسد دمشق على متن طائرة خاصة حوالي الساعة العاشرة مساء السبت. وأكدت الدوائر العسكرية السورية التقرير: الأسد غادر البلاد بالطائرة.
وأعلن رئيس الوزراء السوري الحالي محمد الجلالي أنه لم يعد على اتصال بالحاكم الهارب بشار الأسد. وقد تم ذكر روسيا وإيران والإمارات العربية المتحدة كمواقع محتملة للأسد.
تم توثيق حقيقة رحيله من خلال العديد من التسجيلات ومقاطع الفيديو على وسائل التواصل الاجتماعي: وهي تظهر كيف يقتحم السكان قصر الدكتاتور المخلوع ويحتفلون.
وفي هذه الأثناء، يطرح السؤال حول ما سيحدث بعد ذلك في سوريا. أصدر تحالف “هيئة تحرير الشام” الإسلامي بيانه الأول، صباح اليوم الأحد.
“إلى النازحين من كل أنحاء العالم، سوريا الحرة تنتظركم”. وتظهر الصور المنشورة على الإنترنت تحرير العديد من سجون النظام، بما في ذلك سجن صيدنايا سيئ السمعة شمال دمشق، حيث تعرض الآلاف من معارضي النظام للتعذيب والقتل.
ولكن إلى أي مدى ستكون سوريا حرة فعلياً؟ وينصب التركيز في المقام الأول على زعيم ميليشيا هيئة تحرير الشام الإسلامية، أبو محمد الجولاني، الذي يسيطر الآن إلى حد كبير على البلاد.
وكيف يتصور مستقبل سوريا؟ هناك تقييمات مختلفة لهذا. شهدت هيئة تحرير الشام تطوراً طويلاً، حسبما قال الخبير في الشؤون السورية أندريه بنك من المعهد الألماني للدراسات العالمية والمحلية (GIGA) في هامبورغ لـ DW قبل بضعة أيام.
وقد نأى الجولاني بنفسه عن تنظيم القاعدة منذ سنوات. ويعتبر أيضًا معارضًا لتنظيم الدولة الإسلامية الجهادي. وهذا يعني أنه ليس في مهمة ضد الغرب، بل يركز على سوريا. ومن المتصور أنه يعمل الآن من أجل نظام سلفي.
في هذه الأثناء، يرسل الجولاني نفسه إشارات الاعتدال. وخلال الهجوم على حلب، دعا إلى إنقاذ المسيحيين والأقليات.
وأوضح في مقابلة مع قناة “سي إن إن” الإخبارية الأمريكية، أنه يريد بناء مؤسسات الدولة التي ينبغي أن تشمل جميع الفئات الاجتماعية في البلاد. وقال جيمس دورسي، الخبير في الشأن السوري من معهد الشرق الأوسط في واشنطن، لـ DW إن حقيقة عدم وقوع أعمال عنف ضد الأقليات حتى الآن هي “علامة أمل”.
لكن السفير الألماني السابق في دمشق، أندرياس راينيكه، كان أكثر تشككا. ولا تزال هيئة تحرير الشام متجذرة في أيديولوجية تنظيم القاعدة. وأضاف لوكالة الأنباء الكاثوليكية (كنا) أن مستقبل الأقليات المسيحية والكردية في سوريا معرض للخطر.
وبالإضافة إلى هيئة تحرير الشام، هناك مجموعات أخرى لها نفوذ في سوريا. ويقاتل الجيش الوطني السوري إلى جانب هيئة تحرير الشام. انبثقت من الجيش السوري الحر، وهو مجموعة من الميليشيات التي تقاتل ضد الأسد بعد بدء الانتفاضة في عام 2011، ويقال إنها قريبة جدًا من تركيا.
وقد اتُهم الجيش الوطني السوري مراراً وتكراراً بارتكاب جرائم ضد الإنسانية. ويقال إنها قامت بتعذيب الأكراد بشكل متكرر. وفي الوقت نفسه، هناك أيضًا آليات داخل المجموعة تهدف إلى منع مثل هذه الجرائم، حسبما قال الخبير في الشأن السوري عمر أوزكيزيلجيك من مركز أبحاث المجلس الأطلسي لمجلة الشرق الأوسط ميدل إيست آي.
والآن يعتمد الأمر على القوى التي ستسود داخل الجيش الوطني السوري والعلاقة التي تجدها مع هيئة تحرير الشام، والتي يُنظر إليها على أنها منافسة.
لكن الميليشيات المناهضة للأسد في جنوب البلاد تلعب أيضًا دورًا في كل هذا. الشيء الوحيد الذي يربطهم بهيئة تحرير الشام هو معارضتهم للديكتاتور المخلوع؛ ومع ذلك، من الناحية الأيديولوجية، تختلف هذه الجماعات العلمانية بشكل كبير عن الإسلاميين.
وفي الشمال، سيحاول الأكراد تأكيد أنفسهم ضد الجيش الوطني السوري والتركيا التي تقف خلفه. وينطوي هذا الصراع أيضًا على إمكانات كبيرة للعنف.
كما أن سلوك الجهات الفاعلة الدولية مهم للغاية بالنسبة لمستقبل سوريا. ومن المرجح أن تكتسب تركيا نفوذاً كبيراً. يقول جيمس دورسي إنها من المحتمل أن تكون “صانعة الملوك” في سوريا.
ويمكنها الاعتماد على حكومة ذات تأثير إسلامي. ومع ذلك، فإن التحديات التي تواجه أنقرة تتمثل في الصراع المحتمل مع الأكراد وجهود اللامركزية التي تبذلها هيئة تحرير الشام.
الخاسر الأكبر من الانقلاب هي إيران. لقد حارب إلى جانب الأسد ضد المتمردين لسنوات وساهم بشكل كبير في انتصاره.
وقد مكّن ذلك طهران من ترسيخ نفسها عسكرياً في سوريا – وهي فرصة مثالية للنظام في طهران للتقرب من إسرائيل وفي الوقت نفسه لتزويد حزب الله التابع له، والموجه أيضاً ضد إسرائيل، بالأسلحة. وانسحبت كل من إيران وحزب الله من سوريا في الأيام الأخيرة.
وقال ماركوس شنايدر، مدير مشروع “السلام والأمن في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا” في جامعة فريدريش، إن سقوط نظام الأسد من المرجح أن تكون له تداعيات على مصداقية إيران داخل ما يسمى “محور المقاومة” برمته. مؤسسة إيبرت قبل أيام DW.
“لهذا السبب فإن هزيمة طهران في سوريا ستكون مماثلة لهزيمة السوفييت في أفغانستان. ويمكن أن تكون نذيرًا أيضًا بنهاية النظام الإسلامي في طهران نفسها”.
كما تأثرت روسيا، التي تدعم نظام الأسد في الحرب ضد المتمردين منذ عام 2015، بالانتفاضة. وفي المقابل، أمّن الكرملين قاعدة بحرية قرب طرطوس وقاعدة حميميم الجوية قرب اللاذقية على ساحل البحر الأبيض المتوسط. وعليه أن يدافع عن هذا في كل الظروف. ومن الممكن أن يكون هناك أيضًا عنف كبير هنا.
المؤلف: كيرستن نيب
بقلم كيرستن نيب
