تحليل أجراه هوغو مولر فوغ – التحالف مع حزب فاغنكنيخت: يقوم حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي ببناء “جدار” للرئيس التنفيذي

بعد أقل من عام من تأسيسه، يستطيع تحالف Sahra Wagenknecht (BSW) أن ينظر إلى سلسلة فريدة من النجاحات. ودخل الحزب البرلمان الأوروبي في يونيو/حزيران. وفي استطلاعات الرأي الحالية للانتخابات الفيدرالية، تجاوزت نسبة BSW خمسة بالمائة، مع استثناء واحد. فرصك في دخول هذا البرلمان يوم 23 فبراير ليست سيئة.

وفي تورينجيا، أحدث الحزب، الذي تم تصميمه بالكامل وفقًا لمؤسسه وهو منظم ديمقراطيًا جزئيًا فقط، تغييرًا في الحكومة يوم الخميس بانتخاب السياسي من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي ماريو فويجت رئيسًا للوزراء. لقد انتهى الآن زمن الأحمر والأحمر والأخضر مع رئيس الحكومة اليساري بودو راميلو.

في براندنبورغ، حل حزب العمال الاشتراكي محل حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي والخضر كشركاء في ائتلاف الحزب الاشتراكي الديمقراطي في اليوم السابق. إن حقيقة أن تحالف الحزب الاشتراكي الديمقراطي/حزب العمال الاشتراكي لم يتمكن من حشد أغلبيته في الجولة الأولى من التصويت هي عيب تجميلي. وفي نهاية المطاف، أعيد انتخاب ديتمار فويدكي في الجولة الثانية – مع أي منشقين من صفوف حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي أو حزب البديل من أجل ألمانيا.

تم تعزيز BSW، ولكن ليس لديه أي احتمال للمشاركة في الحكومة

لذلك فإن Wagenknecht يخوض حملة انتخابية اتحادية قصيرة معززة. وتجتذب الائتلافات الجديدة اهتماماً عاماً إضافياً. وفي الوقت نفسه، فإن الوقت حتى 23 فبراير قصير جدًا بحيث لا يمكن لنقاط الضعف المحتملة في التحالفين غير العاديين في بوتسدام وإرفورت أن تتسبب في عناوين الأخبار السلبية.

وهذا يعني أن الحملة الانتخابية الفيدرالية لم تصبح بأي حال من الأحوال مسألة سهلة بالنسبة لـ BSW. الوضع الأولي هو كما يلي: بسبب فهم فاغنكنيشت لمجرم الحرب بوتين، وبسبب رفضهم لأوروبا وحلف شمال الأطلسي، فإن حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي، والحزب الاشتراكي الديمقراطي والخضر يستبعدون بشكل قاطع تشكيل تحالف مع BSW.

كانت الأمور مختلفة تمامًا قبل انتخابات الولايات في ساكسونيا وتورينجيا وبراندنبورغ. ولم يرفض حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي والحزب الاشتراكي الديمقراطي منذ البداية تشكيل ائتلاف مع الحزب الجديد. وكان بإمكان أي شخص صوت لصالح حزب BSW في ذلك الوقت أن يأمل في أن يشارك حزبه في الحكومة.

حداثة في السوق السياسية

في الانتخابات الفيدرالية، لا يمكن لـ BSW الاعتماد إلا على الأصوات الاحتجاجية، على الناخبين الغاضبين الذين يريدون إظهار هؤلاء الموجودين هناك حقًا. وتواجه فاغنكنيخت منافسة شرسة من حزب البديل من أجل ألمانيا. وفقًا للاستطلاعات، فهي ليست أقوى بثلاث مرات فقط في الحكومة الفيدرالية من BSW. يعد حزب البديل من أجل ألمانيا أيضًا علامة تجارية راسخة كمكان لتجمع الساخطين والمحبطين ومنظري المؤامرة ومواطني الرايخ.

من ناحية أخرى، يعد حزب BSW جديدًا في السوق السياسية: فهو أكثر اشتراكية في السياسة الاقتصادية والاجتماعية، ومحافظًا من الناحية الاجتماعية والسياسية، ومحايدًا وسلميًا في السياسة الخارجية.

يقدم حزب BSW للكثيرين موطنًا جديدًا: من الناخبين اليساريين السابقين والحزب الاشتراكي الديمقراطي إلى عامة الناس الذين أصبح حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي بالنسبة لهم يساريًا للغاية. وفي نهاية المطاف، فإن ميثاق العمل الاجتماعي يخدم كل من يرفض أوروبا الموحدة بقدر ما يخدم حلف شمال الأطلسي. وأخيراً وليس آخراً، أولئك الذين لا يبالون تماماً بمصير أوكرانيا ويريدون إطلاق العنان لبوتين حتى ينعموا براحة البال.

تورينجيا هي نقطة تحول بالنسبة لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي

ومع حزب BSW، من الممكن أن ينتقل حزب احتجاج آخر إلى البوندستاج أو يظل فيه، والذي لا يرغب أحد في تشكيل ائتلاف معه، ولكن لديه احتمالات كبيرة للتعطيل. ويبقى أن نرى ما إذا كانت الأحزاب في الوسط الديمقراطي سوف تميز نفسها عنها بنفس الحدة التي تميزها عن حزب البديل من أجل ألمانيا.

من خلال تشكيل حكومة في تورينجيا، أحدث حزب BSW تغييرًا في المشهد السياسي للحزب لم يكن من الممكن تصوره قبل عام واحد فقط. حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي مع حزب العمال الاشتراكي والحزب الاشتراكي الديمقراطي في حكومة واحدة – قبل وقت ليس ببعيد كان من الممكن أن يطغى ذلك على خيال معظم المراقبين السياسيين.

بالنسبة لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي، تعتبر الانتخابات في تورينجيا نقطة تحول. يتم قبول قوات فاغنكنيخت في دائرة الأحزاب الداعمة للدولة. بل إن الاتحاد الديمقراطي المسيحي والحزب الاشتراكي الديمقراطي كانا على استعداد لتقديم تنازل محرج يتمثل في إدراج بعض عبارات السلام في اتفاق الائتلاف. فهي لا معنى لها على الإطلاق بالنسبة للسياسة الخارجية والأمنية الألمانية. ولكنها توضح كيف استخدمت القوة السياسية الجديدة موقفها بمهارة أو بوحشية ـ اعتماداً على وجهة نظرك.

يقف أحد جدران حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي منتصبا، ولكن تم هدم جدار آخر

كلما زاد عدد الأحزاب الممثلة في البرلمان، كلما أصبح من الصعب تشكيل أغلبية قادرة على الحكم. أجبر هذا حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي في تورينجيا على الاتفاق على أشكال معينة من التعاون مع حزب اليسار المعارض. كانت هذه هي الطريقة الوحيدة التي تمكن ائتلاف بلاك بيري من تمرير فويغت في الجولة الأولى من التصويت دون منح حزب البديل من أجل ألمانيا الفرصة لاستخدام أي حيل ومناورات.

في الواقع، قام حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي بترقية حزب اليسار إلى شريك ضمن الطيف الديمقراطي. بعبارة أخرى: من أجل الحفاظ على “جدار الحماية” ضد حزب هوكي اليميني المتطرف، قام حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي فعلياً بهدم الجدار ضد حزب الوحدة الاشتراكية الذي أعيدت تسميته – على الأقل في تورينجيا.

لقد ولت منذ زمن طويل أجواء الدفء التي كانت سائدة في العصور السابقة بين معسكرين سياسيين ـ الأسود والأصفر، والأحمر والأخضر. ويؤدي تفكك النظام الحزبي إلى ظهور تشكيلات جديدة تماماً، كما يتجلى في الحكومتين الجديدتين في بوتسدام وإرفورت.

الخلاصة: أدت التطورات الأخيرة إلى زيادة فرص BSW في العودة إلى البوندستاغ المقبل. يمكن لحزب البديل من أجل ألمانيا أن يتطلع إلى حليف في السياسة الروسية. والخاسرون هم أحزاب الوسط الديمقراطي وناخبوها، أي الأغلبية.