إخلاء قاعة المحكمة – “عنف الشرطة العنصري”: اضطراب بعد التبرئة في حادث إطلاق نار مميت على مواطنين سنغاليين

دخل رئيس المحكمة توماس كيلم القاعة المزدحمة بزملائه والقضاة العاديين من غرفة المحلفين في دورتموند بعد ربع ساعة من بعد ظهر يوم الخميس. وبعد محاكمة استمرت لمدة عام فيما يتعلق بإطلاق الشرطة النار على الشاب السنغالي محمد درامي البالغ من العمر 16 عامًا، برأ كيلم المتهمين الخمسة من خدمات الطوارئ.

ولم تجد المحكمة أي سلوك إجرامي من جانب مطلق النار أو مدير العمليات. وفي التماسه، دعا المدعي العام كارستن دومبيرت إلى وضع الأخير تحت المراقبة لمدة عشرة أشهر، لأن أمره باستخدام رذاذ الفلفل أدى إلى تصعيد الوضع إلى وفاة اللاجئ الشاب.

تصاعد الوضع أثناء محاولة الإنقاذ

ومع أحكام البراءة، تنتهي محاكمة مذهلة في الوقت الحالي. كان ذلك في 8 أغسطس 2022، عندما اتصل المشرفون في دار الشباب الكاثوليكي في نوردشتات في دورتموند بالشرطة. كان درامي، أحد المتهمين بها، يجلس القرفصاء في الفناء، ممسكًا بسكين على بطنه العاري. وفي اليوم السابق، تم إدخال الرجل السنغالي إلى إحدى العيادات بسبب مشاكل نفسية، لكن تم إطلاق سراحه مرة أخرى.

وحاول فريق الطوارئ التحدث مع الشاب دون جدوى. ثم تصاعد الوضع. أمر قائد مجموعة الخدمة البالغ من العمر 56 عامًا باستخدام رذاذ الفلفل. وبدلاً من إسقاط السكين، وقف درامي وتحرك بسرعة نحو الضباط. وكانت هذه هي الطريقة الوحيدة للهروب. استخدم ضابطان مسدسات الصعق الكهربائي دون جدوى. وبعد ثانيتين تقريبًا، ضغط مطلق النار على الزناد.

تفترض المحكمة أن ضابط الشرطة ارتكب خطأ

وكان مكتب المدعي العام قد اتهم في الأصل الضابط البالغ من العمر 30 عامًا بالقتل غير العمد، وزملائه بإلحاق أذى جسدي خطير أثناء وجودهم في منصبه، ورئيس العمليات بالتحريض. وأثناء أخذ الأدلة، التي شهد فيها العديد من الشهود والخبراء والمتهمين، ظهرت صورة مختلفة.

واعتبر رئيس المحكمة أن الطلقات القاتلة هي عمل من أعمال درء الخطر. وبما أن درامي اندفع نحو ضباط الشرطة وهو يشير بالسكين إلى الأمام، فإن الضباط “افترضوا وجود خطر حقيقي”. وأطلقت ست طلقات على مسافة ثلاثة أمتار أمام خدمات الطوارئ، أصابت خمس منها الشاب السنغالي. ولا تعتقد المحكمة أن درامي كان يخطط لهجوم، لكن الشرطة لم يكن من الممكن أن تكون على علم بذلك. واعتقد مطلق النار خطأً أنه في حالة دفاع عن النفس فضغط على الزناد.

الحكم ليس نهائيا بعد. وأعلن مكتب المدعي العام لوكالة الأنباء الألمانية أنه سيدرس الحكم فيما يتعلق بالاستئناف المحتمل من قبل محكمة العدل الفيدرالية.

لقد اخترع الشخص المقتول قصة هروب

وتابع ضباط الشرطة المتهمون تعليقات رئيس المحكمة على الحكم باهتمام. في هذه الأثناء، ظلت المحامية عن الضحايا، ليزا غروتر، تهز رأسها بعدم الفهم. وكان شقيقان الرجل القتيل يجلسان بجانبها. وبوجوه رواقية تابعوا أسباب البراءة التي ترجمها مترجم.

دخل محمد درامي إلى ألمانيا بعد هروبه في أبريل 2025 وتقدم بطلب اللجوء. وفي المكتب الاتحادي للهجرة واللاجئين، اخترع قصة هروب. قُتل والده في مالي. نشأ دون أشقاء وشق طريقه من السنغال إلى ألمانيا في عام 2019. في الواقع، قبل يومين من وفاته، تلقى الشاب رسائل بريد إلكتروني تسأل أين ستذهب الأموال لوالدته وعائلته.

من الواضح أن الشاب شعر بالإرهاق. لقد انتقل لبناء حياة جديدة في ألمانيا. لكن لا يبدو أن الأمر كان بهذه السهولة. ربما كان هذا سببًا لتدهور حالته العقلية.

وكان لا بد من إخلاء قاعة المحكمة بسبب الناشطين

وبعد صدور الحكم، بدأ النشطاء في المدرجات بالاحتجاج بصوت عالٍ. كان هناك حديث عن عنف الشرطة العنصري. كان على الرقباء إخلاء القاعة.

أوضح جريجور جولاند، نائب زعيم المجموعة البرلمانية لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي في برلمان ولاية شمال الراين وستفاليا، في مقابلة مع FOCUS عبر الإنترنت: “لقد حكم نظام العدالة: تبرئة ضباط الشرطة في الوفاة المأساوية للاجئ الشاب. وعوملت الشرطة بشكل غير عادل بالكراهية والتحريض. وفي النهاية يتبين أنه لا يوجد شيء أمام الاتهامات بالعنصرية”.